相比之下，陈友谅铁索连战船更为可信，因为《明史·陈友谅传》有着非常明确的记载：
友谅忿疆土日蹙，乃大治楼船数百艘，皆高数丈，饰以丹漆，每船三重，置走马棚，上下人语声不相闻，舻箱皆裹以铁。载家属百官，尽锐攻南昌，飞梯冲车，百道并进。太祖从子文正及邓愈坚守，三月不能下，太祖自将救之。友谅闻太祖至，撤围，东出鄱阳湖，遇于康郎山。友谅集巨舰，连锁为阵，太祖兵不能仰攻，连战三日，几殆。已，东北风起，乃纵火焚友谅舟，其弟友仁等皆烧死。友仁号五王，眇一目，有勇略，既死，友谅气沮。是战也，太祖舟虽小，然轻驶，友谅军俱艨艟巨舰，不利进退，以是败。
这段文字中的康郎山之战简直就是《三国演义》中赤壁之战的重演，只不过周瑜变成了朱元璋，曹操变成了陈友谅；决战水域东移五百里，从长江变成了鄱阳湖；助火烧船的风由东南风变成了东北风。
这就引出了开头提到的那个问题：是先有了曹操铁索连战船后才有了陈友谅照葫芦画瓢呢，还是先有了陈友谅铁索连战船后才有了《三国演义》中庞统向曹操巧授连环计的描写呢？要知道，罗贯中老先生就生活在陈友谅叱咤风云的那个时代呀！